FGF3 y los nombres divinos hebreos

Resulta que tengo unos amigos científicos (sí, de esos que visten bata blanca y juguetean con tubos de cristal y bichos pequeños), que llevan un montón de años activando y desactivando genes, estudiando como se expresan y analizando sus consecuencias en la formación del oído interno, o en los ojos de este pececillo.

Danio rerio

Escriben cosas muy raras como "Zebrafish Tg(7.2mab21l2:EGFP)ucd2 transgenics reveal a unique population of retinal amacrine cells", o "Differential requirements for FGF3, FGF8 and FGF10 during inner ear development", que podéis encontrar en pubmed.gov o www.researchgate.net (previo registro gratuito).

Llega a mis ojos una información privilegiada de la que os quiero hacer partícipes, y a la vez aprovecho para enviar un aviso a estos amigos y a todos aquellos que trabajen en cualquier campo relacionado con la investigación genética. Queridos amigos, que sepáis que habéis estado perdiendo el tiempo. Hay una nueva técnica para la activación de las proteinas genéticas del ADN. Es esta. Tantos años de estudio perdidos. Que lástima.

Transcribo aquí algo que me parece especialmente importante. Esta nueva técnica nos desvela tres cosas:

1.- "Las 12 capas del ADN contienen diferentes tipos de información sobre tu totalidad: la capa 1 o Genoma Humano contiene tu herencia biológica, la 2 es la capa de las emociones y la autovaloración que contiene información sobre tu Plan de Vida o Misión, la 3 es la capa de Activación y Ascensión, las capas 4 y 5 contienen características de tu Esencia Divina, la 6 es la conexión de tu conciencia humana con tu Yo Superior, las capas 7 , 8 y 9 son las capas Lemurianas, siendo la 9 -Fuego de la Shekinah- la que comunica tus genes con las Leyes Universales, dando origen a un nuevo comienzo escrito en las capas 10, 11 y 12; las capas de Dios."

2.- Para activar las 12 capas de ADN, no existe nada mejor que el árbol activador de aminoácidos que tienes en el material de apoyo.

3.- Hay que ser, un estafador (con todas sus putas letras) para vender esto, y un profundo gilipollas para comprarlo.

-----------------------

Libro

Estoy impaciente, por fin ha salido. Es el nuevo libro de Dan Brown: "El sudario negro". Editorial Paparruchas. 16.280 páginas de increíbles gilipolleces.

¿Qué enigma matemático se esconde en el ángulo que forman entre sí los girasoles de Van Gogh? Durante cerca de un milenio, La Orden de los Caballeros de la Tabla Redonda ha conseguido mantener oculta la verdad… hasta ahora. Antes de morir estrangulado, Mark Hayek, el último Gran Maestre de una sociedad secreta cuyos orígenes se remontan a la fundación de La Fraternidad de Babilonia, transmite a su nieta Jennifer una misteriosa clave. Hayek y sus predecesores, entre ellos Abundio y el emperador Marco Aurelio, han conservado durante siglos un conocimiento que puede cambiar la historia de la humanidad: el misterio del Cofre que contiene el primer par de banderillas que puso el Cordobés. Ahora Jennifer, con la ayuda del profesor de secundaria JOSHUA MOTOS, comienza la búsqueda de ese secreto, tras una trepidante carrera por los montes de Toledo, que les lleva de una clave a otra, descifrando mensajes ocultos en los más famosos cuadros de Botticelli y en unas vidrieras de ALGECIRAS.

«El Sudario Negro es una originalísima obra maestra basada en hechos reales» (The Guardian)

«El Sudario Negro es una atractiva y extraordinaria ficción» (The Independent)

PD: Ahora, el cachondeo aquí.

-----------

Aviso a navegantes

Todos sabéis que no soporto ninguna de todas esas fraudulentas prácticas pseudomédicas/pseudocientíficas. Esas que se hacen llamar homeopatía, quiropráctica, flores de Bach, aromaterapia, cristaloterapia, osteopatía, naturopatía, acupuntura, etc. Algunas como la iridiología son increíblemente alucinantes (vamos que te diagnostican mediante la observación del iris).

Bien, pues navegando por estos mares de Internet, he descubierto esta página:

What's the harm?

Traducido viene a ser algo como ¿Cual es el daño?. En esta página se recogen unos 670.000 casos de personas muertas o damnificadas por estas pseudociencias o creencias falsas. Ademas están colocaditas por especialidades. Dadle un vistazo que vais a flipar.

-----------------------------------

Ahora, algo que podéis hacer.

Cuando me entero de que alguien cercano a mí, está utilizando cualquiera de estas pseudomierdas, mi táctica para quitarle esas tonterías de la cabeza es la siguiente:

1.- Caso de enfermedad leve (gripes, catarros, alergias temporales, dolores musculares, o cosas así)

• Ataca a su bolsillo. Déjale con la duda de estar tirando su dinero. Se lo pensará, fijo: ¿Tío, eres rico? ¿Sabes que te estás gastando un pasta gansa en bolitas de azúcar absolutamente inútiles? ¡Oye, que yo soy homeópata, si quieres te las receto yo, y me pagas a mí! ¿Sabes que el Ibuprofeno es efectivo de verdad, y mucho más barato?
• Si se las recetaron al niño: Vale, tu dale las bolitas al chaval, pero cuando se ponga azul por el asma lo llevas a urgencias, ¿vale?
• Si coincide que tiene las bolitas en ese momento: Me las como todas. Un falso suicidio que le demuestra que lo que está tomando no hace nada.

2.- Caso de enfermedad grave (cáncer, temas cardíacos o respiratorios, etc):

• Al enfermo: Sabes que vas a morir pronto si no haces algo, ¿no?. Vale, la acupuntura te ayudará, pero no dejes la quimioterapia. Darle el pésame en vida y despedirte de el/ella no suele fallar.
• A los familiares: Convendría saber si el quiropráctico le ha dicho que deje los retrovirales. Si es así, puedes denunciarlo, y cuando tu padre muera puedes sacarle mucha pasta (al quiropráctico) y te quitas del medio la hipoteca de un plumazo.

Si tengo mucha confianza con el, paso al ataque personal. Algo como: ¡Ves como dejar la escuela no fue buena idea!

--------------

Lo tengo

En mi particular (que no solitaria) cruzada contra la homeopatía y pseudociencias afines (reiki, acupuntura, aromaterápia, reflexoterápia, etc.) me he esforzado mucho en conseguir mi título de experto en tratamiento homeopáticos.

Concretamente me ha costado menos de 2 (dos) minutos, y el título me lo ha expedido la mismísima Boiron USA Laboratories.

Enhorabuena a los premiados.

PD: ¿Has dedicado 6 años de tu vida a estudiar medicina?, ¿estudiaste 2 años más para presentarte al MIR y aprobaste?, ¿has perdido otros cuatro en preparar tu especialidad? Pobre muchacho. Yo he conseguido todo eso en un rato. Ahora puedo diagnosticar y recetar a cascoporro. ¡Y es legal!

-------------

El timo del siglo XXI (parte III)

Aquí están la 1ª y la 2ª parte.

El experimento

Vamos a ver cuanto de sustancia/principio activo, tiene un supuesto medicamento homeopático. Concretamente este:

----------------------------------------------------------

SEDATIF PC de laboratorios Synthesis - Boiron

PRESENTACION

Caja con 40 tabletas de 300 mg c.u.

COMPOSICION

Cada TABLETA contiene Aconitum napellus 6 CH,0.50 mg, belladona 6CH 0,5 mg, Calendula officinalis 6CH 0.50 mg, Chelidonium majus 6CH 0.50 mg, Abrus precatorius 6CH 0.5 mg, Viburnum opulus 6CH 0.5 mg. Excipiente (72 mg de lactosa), c.s.p. 1 tableta de 300 mg.

ABRUS PRECATORIUS (Regaliz Americano) Tóxica

ACOTINUM NAPELLUS (Acónicto común) Tóxica

CHELIDONIUM MAJUS (Hierba golondrinera) Tóxica

BELLADONA (Flor de difunto) Narcótica

CALENDULA OFFICINALIS (Boton de oro) Medicinal

VIBURNUM OPULUS (Bola de nieve) Medicinal

Ahora vamos con lo de 6CH. Como ya sabemos, se trata de 6 diluciones consecutivas a 1/100, es decir al final será de 1/100000000000 (12 ceros). Como todos los componentes llevan 0.5mg, y todas las diluciones son 6CH (café para todos y así no complicamos la mezcla), la cuenta para todos ellos es:

0.5 * 1/1000000000000 = 0,0000000000005 mg de cada componente

(una barbaridad, vamos)

6 componentes distintos, darán entonces:

6 * 0,0000000000005 = 0,000000000003 mg de principios activos en total

Tenemos como excipiente 72 mg de lactosa (azúcar), y c.s.p. hasta 300 mg que completan cada tableta.

NOTA: c.s.p. significa "cantidad suficiente para", y se refiere al portador del principio activo. Normalmente es almidón, azúcares, o cualquier otra cosa inócua que se usa para dar forma a la pastilla y llegar a su peso final.

tendremos entonces:

227,999999999997 mg de c.s.p.

En conclusión, por cada tableta de 300 mg, tenemos 299,999999999997 mg de lactosa y c.s.p. y 0.000000000003 mg de principios activos. No se a vosotros, pero a mí me entra la risa.

INDICACIONES

Según criterio médico. Recomendado como coadyuvante en el tratamiento de estados de ansiedad y trastornos de sueño.

Como de los componentes 3 son tóxicos y 1 es narcótico, se puede deducir que podría servir como relajante, y por eso se recomienda para estados de ansiedad y transtornos del sueño. Pero lo mejor es eso de "según criterio médico", ya que ciertamente podría recetarse para tratar la alopecia o las hemorroides. Para cualquier afección el compuesto funcionará igual, es decir, no hará nada.

ADMINISTRACION Y POSOLOGIA

Dejar disolver en la boca 1-2 tabletas 3 veces al día.

Podría decir 357 frascos diarios, daría igual.

CONTRAINDICACIONES Y ADVERTENCIAS

Hipersensibilidad a algunos de los componentes.

Si, a uno, la intolerancia a la lactosa. Para el resto tendrías que tener la hipersensibilidad de Superman.

INTERACCIONES MEDICAMENTOSAS

No se han descrito.

Este es uno de los argumentos más utilizados por los homeópatas: "Nuestros medicamentos son tan buenos, que no tienen contraindicaciones". Lógico, que contraindicaciones puede tener el azucar.

(continuará)

El timo del siglo XXI (parte II)

Aquí tienes la 1ª parte.

¿En qué consiste?

Bien veamos el proceso. ¿Como conseguimos eso de "menos es más"?. Fácil. Aplicando el proceso de dilución (sí, está bien escrito, he dicho dilución, no disolución, he dicho dilución). Para aclararlo fijemos algunos conceptos.

Una disolución es el proceso en el que mezclamos de forma homogénea algo (soluto) en un líquido (disolvente). Una dilución es el proceso por el cual disminuímos la concentración inicial de una disolución añadiendo más disolvente.

Vamos con el proceso

Partiremos de una disolución inicial, que en realidad suele ser una maceración en alcohol+agua de las hierbas, animales o minerales en cuestión (si, tambien usan animales y minerales). Vamos, entendámoslo como un licor de hierbas, solo que en lugar de macerar durante un año, macera durante, digamos 3 semanas por ejemplo (hagamos la prueba en casa, unas ramitas de tomillo en un litro de alcohol durante un mes y veamos que resulta). Bien, ya tenemos la primera fase. Hemos conseguido lo que ellos llaman la tintura madre.

Ahora empezamos a diluir, y para esto hay dos métodos:

El hahnemaniano CH (que se basa en que necesitamos tantos botes como diluciones hagamos). Cogemos una parte de la disolución inicial y la diluímos en 99 partes de agua en un bote. Del resultado cogemos una parte y la diluímos en 99 partes de agua en otro bote. Y así sucesivamente hasta 30 veces. No es raro encontrarnos con productos homeopáticos con diluciones mayores a 30 CH (Centesimal Hahnemann), los hay de hasta 200 CH .

El korsakoviano K (que se basa en que todas las diluciones se hacen en el mismo bote). Este método es más sutil (vais a flipar). Cogemos una parte de la disolución inicial y la diluímos en 99 partes de agua filtrada en un bote. Ahora, vaciamos el bote, ¡y nos quedamos con lo que haya quedado impregnado en las paredes del botecito en cuestión!. Rellenamos el bote con otras 99 partes de agua filtrada y continuamos el proceso sucesivas veces.

Como veis este sistema es mucho mejor que el primero, ya que, ¡ni siquiera se preocupa de medir con exactitud la cantidad que queda en las paredes del bote!. (Santo Cristo de los Milagros si Lavoisier levantara la cabeza).

Muy importante, entre dilución y dilución, hay que agitar. Es lo que yo llamo el meneito.

Vale, ya hemos llegado al final de las diluciones, y tenemos un líquido, que supuestamente todavía contiene algo de las hierbas iniciales (aunque después de 30 diluciones a 1/100 partes lo dudo). Aquí entra en juego otra frase magistral. "Esto funciona por la memoria del agua". Si, habéis leído bien, estos tipos hablan de la "memoria del agua". El que no lo crea que lo consulte aquí.

Pongamos lo de 30 CH en papel. Coje una calculadora y haz: 1/100/100/100, ..../100 (30 veces). El resultado es 1 x 10^-60. Esa es la proporción que queda de las hierbas iniciales. Traducido a lenguaje normal: cero, nada, niet.

Bien, ¿como hacemos ahora para vender esto y ganar un pasta gansa?. Nos sacamos de la manga el proceso de impregnación. Para esto cojemos bolitas (ellos las llaman gránulos) de azúcar, básicamente 15% de lactosa y 85% de sacarosa, y las impregnamos con el liquído que resultó después de 30 o más diluciones. Las metemos en un bote, nos inventamos una posología, un panfleto que hace las veces de prospecto y a las farmacias.

¿Por que azúcar?. Pues porque no hace daño a nadie. Ni siquiera para alguien con intolerancia tendrá importancia tragar 0.15 g de lactosa. Con bolitas de yeso hubiera sido más complicado.

(continuará)

El timo del siglo XXI (parte I)

Se está produciendo y nadie se da cuenta. Y va a más. Y lo que es peor, dentro de nada será oficial y estará permitido (ahora es semioficial). No se trata de una esas empresas piramidales, ni de compra-venta de valores ficticios tipo Forum Filatélico, ni de sorteos extraños, ni de cosas parecidas. No. Estamos hablando de algo mucho más serio, que afecta a nuestra salud y sobre todo a nuestro bolsillo. Hablamos de.... tachán tachán.... la HOMEOPATÍA.

Si queridos amigos, la homeopatía es actualmente el timo legal más provechoso (si nos olvidamos de los bancos claro). Vamos a repasar qué es, en que consiste, como ha llegado a nuestros días, su evolución, sus consecuencias, etc. Incluso haremos un experimento.

¿Que es?

La homeopatía se basa fundamentalmente en el siguiente principio:

• Si a una persona sana se le administra un compuesto patógeno/dañino, esa persona enfermará y por lo tanto manifestará unos síntomas. (Hasta aquí bien. Es de sentido común. Lo mejor viene ahora).

• Si a una persona con unos síntomas determinados se le administra, en cantidades muy pequeñas, el compuesto patógeno/dañino que los provoca, esa persona sanará. Toma ya.

Alguien puede decir: "¡Pues ese principio se parece al de las vacunas o los antídotos!". Pues sí, se parece, pero no es lo mismo ni de lejos.

• Las vacunas se administran antes de padecer la enfermedad, y no durante la enfermedad. Y sirven para que el organismo, por sus propios medios, fabrique anticuerpos específicos contra un patógeno y esté preparado para un posible conflicto "bioterrorista" natural.
• En algunos antídotos se utiliza el propio veneno como base para la sintetización del compuesto que actúa. Pero el compuesto final resulta de la modificación química del veneno. Es parecido, pero no es el veneno ni de coña.

Resumiendo todo esto llegamos a la famosa frase de "menos es más". Esto es lo que se aplica en la homeopatía. A menor cantidad de compuesto administrado mayores efectos obtendremos. Flipa. Claro que el tipo que inventó esto, Samuel Hahnemann, decía que las enfermedades está provocadas por una alteración del equilibrio espiritual. Flipa más. (En su descargo diremos que todo este lío empezo en 1800 y poco, y en esa época sabían muy poco sobre virus, bacterias, vacunas y prácticamente nada sobre química moderna).

NOTA CURIOSA: Lo del equilibrio espiritual viene, porque Hahnemann decía que nadie había visto el causante material de la gota, por lo que la gota debía ser un desequilibrio espiritual. Tal deducción tuvo su sentido, hasta que en 1828 llegó un tal Wöhler, y no se le ocurrió otra cosa que sintetizar la urea en un laboratorio. Este hallazgo debió ser suficiente para tirar por tierra las tesis de Hahnemann, pero ya lo dijo Einsten: "En el mundo hay dos cosas infinitas; el universo y la estupidez humana, y de la primera no estoy seguro", así que lo de Hahnemann siguió hasta nuestros días.

(contínuará)