martes, 28 de mayo de 2013

Una curiosidad 11 meses después


Parece que lo hago a propósito, pero no. Hace 11 meses que no escribo nada en el blog. Mucho trabajo y poco tiempo para pensar con tranquilidad. Pero hoy sí. Hoy ha ocurrido algo curioso que merece la pena dejar escrito.

Sobre las 14:00 horas de hoy he salido a comer con un compañero de trabajo. Igual que cualquier otro día, y al mismo restaurante que cualquier otro día. Durante la comida han surgido variadas conversaciones, la mayoría centradas en el trabajo, ya sabéis, informática, tecnología de la información, avances tecnológicos, etc. De una de las cosas que hemos hablado ha sido de las impresoras 3D. Apuntadlo, porque será uno de los avances mas relevantes de la historia de la tecnología. La rueda, el fuego, la radio, el transistor, los viajes espaciales y las impresoras 3D.

Pero la curiosidad que ha provocado esta entrada no está en las impresoras. No sabemos cómo (hemos intendado reconstuir la conversación, pero nada), pero hemos terminado hablando de religión. Como soy ateo practicante y proselitista, es un tema que me gusta especialmente, y hemos estado un buen rato charlando sobre la religión y sus consecuencias (nótese que no digo virtudes, digo consecuencias). Su fin último, sus efectos morales y psicológicos, sus armas de persuasión y sugestión, (especialmente con la infancia), la no casualidad del nombramiento de un Papa argentino y su relación directa con el próximo desarrollo económico de Latinoamérica, el origen de la Biblia, de como el Antiguo Testamento sería el mejor guión de la mejor pelígula gore de la historia, etc. En fin, toda una serie de argumentos que me hacen ver a la religión como "La raiz de todo mal".

Cuando nos marchábamos, y mientras pagábamos nuestros menús una persona se ha acercado a nosotros y se ha dirigido a mi compañero Daniel. Se ha presentado y le ha entregado un recorte de papel con sus datos de contacto, diciéndole:

- "Buenas tardes, mi nombre es Pablo Ginés, soy redactor jefe de la sección de religión del periódico La Razón, y si quieres escuchar una versión diferente de la que te ha dado tu compañero, puedes ponerte en contacto conmigo. Buenas tardes."

Acto seguido y sin esperar contestación, ha vuelto a su mesa y ha seguido comiendo.

Hasta aquí los hechos. Mi compañero de comida Daniel lo ha revisado y da fe (nunca mejor dicho) de que ha sido así.

Sólo una reflexión: Pablo Ginés me ha ignorado. Se ha dirigido a mi compañero de comida y se ha presentado dándole la mano. Pero para él yo no estaba. Durante un momento he sido transparente para Pablo. Los argumentos que yo utilizaba y que el escuchaba desde la mesa contigua han sido lo suficientemente buenos como para provocar que Pablo Ginés quisiera dar su versión sobre el tema. Pero sólo a mi compañero. Conmigo no quería hablar. Lástima. Me hubiera gustado hablar con él sobre el aborto, el matrimonio homosexual, impuestos, leyes, etc. Pero él no quería hablar conmigo.

Saludos
-----------------------

lunes, 25 de junio de 2012

Lonesome George

Hacía mucho tiempo que no actualizaba el blog, y lo hago hoy con una triste noticia. Lonesome George ha muerto.

Les he enviado esta nota a los trabajadores de la Fundación Charles Darwin.

-------------------------------------------

Hola a todos,

A finales de Agosto de 2010, tuve la suerte de realizar uno los sueños de mi niñez, visitar las Islas Galápagos. El placer y la alegría que experimenté cuando el avión aterrizó en la isla de Baltra fueron indescriptibles. Por fin, estaba en el lugar en el que Darwin recopiló los datos más importantes con los que posteriormente gestó la idea más brillante de todos los tiempos. La teoría que marcaría un punto de inflexión en el conocimiento humano, en la ciencia y en la historia. La teoría que revolucionó la genética, la medicina, la paleontología, la psicología, las ciencias sociales y la religión. Con Nicolas Copérnico la Tierra dejó de ser el centro del universo. Con Charles Darwin el hombre dejó de ser el centro de la creación y pasó al lugar que le pertenecía, el de un animal más. La Teoría de la Evolución fue la luz que iluminó el camino hacia el progreso científico.

Recuerdo casi exactamente los pasos que dí en Santa Cruz, los paseos por Puerto Ayora, el buceo con los lobos de mar, el barco de Greenpeace fondeado en la bahía, los pinzones que saltaban junto a mi plato mientras desayunaba, el camino hasta Tortuga Bay donde dí interminables paseos mientras fotografiaba compulsivamente  iguanas marinas, cormoranes y pelícanos. Recuerdo la visita a la Estación Darwin, donde pude ver a George descansar en su recinto, tranquilo, meditando, como si supiera que era el último de su especie. Recuerdo a sus cuidadores explicarme las fases de los intentos de reproducción y la magnífica atención y profesionalidad de todo el personal del parque.

Hoy recuerdo todo esto con mucha tristeza. Me he levantado con la noticia de que Lonesome George ha muerto. Ha muerto uno de los símbolos más importantes de los movimientos de lucha por la conservación de las especies y sobre todo un animal emblemático. Aunque pasó el final de su vida en Santa Cruz, hoy la Isla Pinta está un poco más vacía.

Lonesome George (?- 24/06/2012) Le recordaré siempre.

-------------------------------------------

Saludos a todos.





jueves, 15 de diciembre de 2011

Querida


El siguiente texto me ha llegado vía email (qué raro). Es una supuesta carta abierta de una madre a Soralla Sáenz de Santamaría con motivo de su presencia en el balcón de Génova 13 el día 20 de Noviembre celebrando la victoria del PP en las elecciones generales. Una semana después de dar a luz. Me ha llegado sin firmar, así que si alguien sabe o sospecha la autoría, que lo diga.

-----------------------------------------------------------------------------------
QUERIDA

Me hirvió la sangre, me chirriaron los dientes y me clavé las uñas en las manos cuando te vi el domingo en la televisión sonriendo a pantalla y vendiendo humo político mientras respondías a las preguntas diciendo “el crío”.

Antes de que creas que esta es una crítica gratuita de alguien que no comparte tus ideas políticas te diré que la hostilidad que me has provocado no tiene nada que ver con tu perfil político. Va por otro lado….y es mucho peor.

Apuesto a que pensabas que aparecer públicamente en tu “trabajo” una semana después de dar a luz iba a ser considerado una actitud ejemplar, un modelo a seguir. Apuesto a que pensaste que cuando la gente te viera, iba a decir: Mírala, que responsable y que sacrificada…una semana después de dar a luz y ya está en su puesto de trabajo, dándolo todo por el país. Es una tía en la que se puede confiar porque es trabajadora y responsable”.

Seguro que pensaste eso, y estabas tan contenta. Te voy a explicar lo que significa que tú estés currando a una semana de dar a luz. Voy a explicarte muy clarito las implicaciones que tiene tu sentido absurdo de la responsabilidad y tus ganas de pegar el careto:

1.- Conseguir que las mujeres tuvieran derecho a un permiso de 16 semanas para cuidar de sus hijos, ha costado mucho trabajo y esfuerzo. Ha exigido concienciar a los empresarios y empleadores de lo necesario que era ese periodo de tiempo para cuidar al bebe. Son 16 semanas, sé que se pueden hacer largas por propia experiencia, pero tampoco son un periodo tan largo como para que no hubieran podido pasar sin ti en tu supercurro. Que tu aparezcas a la semana de dar a luz en el curro…lo que dice es “las 16 semanas son superfluas…se puede volver a currar en cualquier momento”.

2.- Lamentablemente se supone que tú debes dar ejemplo…a alguien. Tranquila que no son muchas mujeres las que te tienen como ejemplo, pero igual que se supone que un político debe ser un ejemplo de honradez, una mujer en la política debería dar ejemplo de lo importante que es saber conciliar, esa palabra con la que os llenáis la boca todas. Tu ejemplo es, yo no sé conciliar y básicamente me la pela, dejo al niño y me vengo a repartir ministerios y limpiar las sillas donde estaban los otros y ahora van a estar los míos.

3.- Tu aparición recién parida dice: “Tengo que volver al curro rápido porque si no lo mismo cuando vuelva después del permiso al que legalmente tengo derecho me han quitado el trabajo”. Que traspasado a la gente normal quiere decir, si os cogéis el permiso que legalmente os corresponde…lo lógico es que cuando volváis os hayan dejado de lado en vuestro trabajo.

4.- Ya sé lo que me vas a decir…es que mi trabajo tiene unas circunstancias concretas, es importante, es vital. Si, ya sé…tienes el síndrome de “mi trabajo es darle al ON del sol para que la humanidad arranque cada día”..pero tengo malas noticias para ti: tu trabajo es exactamente igual de importante que muchos otros y mucho menos importante que algunos que se me ocurren. O me vas a decir que jugar a conspirar, dar ruedas de prensa, hacer interpretaciones torticeras de la realidad y mirar cuanto poder tienes en la cartera es más importante que por ejemplo ser cirujana de trasplantes, profesora, enfermera o cualquier otra cosa de esas que de verdad sirven para algo.

Aún así, lo importante de esto no es si tu trabajo es o no es vital para la humanidad, si tú estas contenta por mi estupendo. Lo grave es el mensaje que das: vosotras piltrafillas con vuestros puestos de cajeras, secretarias, comerciales, dependientas, administrativas de cualquier clase, ingenieras, arquitectas, ópticas, químicas, físicas…, podéis tener un permiso de 16 semanas porque al fin y al cabo vuestros trabajos son poco importantes…yo como soy guay y quiero ser más guay todavía no puedo cogerme esas 16 semanas. Es decir, “si queréis tener un buen trabajo de responsabilidad y que os respeten…amigas...no os cojaís la baja de maternidad”. Años de pelear por algo a la puta basura por tu afán de protagonismo.

5.- Conciliación es una palabra que en tu boca suena a insulto. Conciliar no es lo que tú haces. Cuando estás forrada de pasta como para tener ayuda en casa que se quede con tu bebe RECIEN NACIDO o en tu curro son tan comprensivos como para llevártelo allí al despachito de 50 metros cuadrados...eso no es conciliación. Conciliar, reina mora...es ganar 900 euros, que no te den plaza en una guardería pública, que tu familia viva lejos y no puedan ocuparse del bebé y tener que currar 8 horas clavadas sin posibilidad de decir: uy...no vengo que el bebé está malo…y a pesar de todo...conseguir organizarte para ser buena en el curro y ocuparte de tus hijos… Quiero decir que si buscas conciliar en el diccionario, jamás saldrá tu foto.

Para que veas que no soy tan malvada como para decirte que deberías haberte privado..de la fiesta por el triunfo, entendiendo que quisieras ir a celebrarlo a la oficina, con tus amigos y tus colegas. Tener un niño no significa no salir de casa para nada, pero...lo que te delató querida...es que tú no querías solo participar de la fiesta...querías pegar el careto, ser el perejil de todas las salsas, que quedara claro que nadie iba a quitarte el sitio…aún a costa de tu maternidad y tu “crio”….

Por supuesto que te estés saltando la ley que establece que las 6 primeras semanas son de OBLIGATORIO descanso para la madre.., ya ni lo considero, porque total... ¿para qué va a cumplir la ley una mujer que se supone que tiene y va a tener un papel fundamental en la promulgación de las leyes durante los próximos 4 años? Tonterías sin importancias…y ya se sabe...quien hace la ley hace la trampa.

Me jode hasta el infinito el uso torticero, interesado y fuera de la realidad que hacéis del embarazo y la crianza. Con vuestra pose lo único que conseguís es pisotear lo que han conseguido otras, burlaros de los esfuerzos diarios de mogollón de madres que trabajan fuera de casa, a las que les mola su curro, quieren hacerlo bien, tienen ambiciones por mejorar y a la vez cuidan de sus hijos lo mejor que saben.

Lo peor no es que me parezcáis unas memas...lo peor es que nos tomáis a las demás por memas.

Ahora, estoy esperando la próxima entrevista en la que digas que “la maternidad es lo más importante que te ha pasado, que te ha cambiado la vida y que como todas las mujeres tienes que hacer malabarismos para conciliar tu papel de madre y trabajadora”.

…ya me estoy descojonando..por no llorar.
-----------------------------------------------------------------------------------

-----

miércoles, 14 de diciembre de 2011

A puñadas o a espadazos, tú eliges


Despreciado Cayetano. Tras ver tu intervención en el programa del domingo en la Sexta, y sabiendo que de estudios andas bastante cortito, te dejo esto para que leas algo más allá de los catálogos de sillas de montar a los que estas habituado.

Andaluces de Jaén,
aceituneros altivos,
decidme en el alma: ¿quién,
quién levantó los olivos?

No los levantó la nada,
ni el dinero, ni el señor,
sino la tierra callada,
el trabajo y el sudor.

Unidos al agua pura
y a los planetas unidos,
los tres dieron la hermosura
de los troncos retorcidos.

Levántate, olivo cano,
dijeron al pie del viento.
Y el olivo alzó una mano
poderosa de cimiento.

Andaluces de Jaén,
aceituneros altivos,
decidme en el alma: ¿quién
amamantó los olivos?

Vuestra sangre, vuestra vida,
no la del explotador
que se enriqueció en la herida
generosa del sudor.

No la del terrateniente
que os sepultó en la pobreza,
que os pisoteó la frente,
que os redujo la cabeza.

Árboles que vuestro afán
consagró al centro del día
eran principio de un pan
que sólo el otro comía.

¡Cuántos siglos de aceituna,
los pies y las manos presos,
sol a sol y luna a luna,
pesan sobre vuestros huesos!

Andaluces de Jaén,
aceituneros altivos,
pregunta mi alma: ¿de quién,
de quién son estos olivos?

Jaén, levántate brava
sobre tus piedras lunares,
no vayas a ser esclava
con todos tus olivares.

Dentro de la claridad
del aceite y sus aromas,
indican tu libertad
la libertad de tus lomas.

Miguel Hernández

---------------

Actualización 14_12_2011: Como bien dice mi amigo Marcos, tanto la entrevista como el poema anterior quedan perfectamente explicados en esta pieza:



-------

lunes, 12 de diciembre de 2011

viernes, 2 de diciembre de 2011

Un genio


Seguro que os acordáis de Bobby McFerrin y suy "Don't worry be happy". Lo que igual no sabéis es que es una de las voces más influyentes en el jazz llegando a grabar con el genio del violonchelo Yo-Yo Ma. Bien pues no os perdáis esto. Bobby es genial.



Ahí os lo dejo de regalo.

--------

Propuesta de Premios Nobel


A raíz de un artículo de Luis Alfonso Gámez sobre una reunión mantenida con varias personas pro-homeopatía, se me ha ocurrido que en el caso de que algún día, alguna de estas personas (o cualquier otra a nivel mundial) probara o se acercara a probar alguna de las afirmaciones por las que dicen que la homeopatía funciona, deberíamos, sin ningún género de dudas darles los siguientes Premios Nobel:

El de Química: Por cambiar radicalmente todos los sistemas de análisis químico aceptados hasta ahora y acabar con el uso del Espectrómetro de masas. Por dejar a Avogadro y su número a la altura del betún de los zapatos. Por eliminar el "mol" de las 7 magnitudes físicas fundamentales y obligarnos a aceptar la existencia de la no existencia de una sustancia en una disolución.

El de Física: Por la validación de la teoría de la Memoria del Agua que revolucionará todos nuestros conocimientos de física de partículas y obligará a reescribir todos los libros de física editados hasta la fecha.

El de Medicina: Por el cambio de paradigma que supondrá para los actuales métodos de diagnosis. Por centrar los tratamientos en la eliminación de los síntomas en lugar de sus causas. Y sobre todo por la anulación absoluta de la Teoría Germinal de las Enfermedades Infecciosas, permitiendo que los cirujanos dejen de lavarse las manos antes de operar, cosa que es ciertamente un coñazo.

Yo por mi parte les daría también el de Economía, ya que la reducción económica en I+D para el desarrollo de nuevos medicamentos será tan abrumadora que desde ese momento, y sin condiciones, podremos repartirlos gratuitamente por todo el mundo.

Seguro que habría motivos para darles el de la Paz y el de Literatura, pero ya no se me ocurre por qué.

------------

Actualización 12.00

Vale, ya se me ha ocurrido por qué hay que darles el de La Paz y el de Literatura. Su descubrimiento será tan importante que creo que todos estaremos de acuerdo en darle a la persona que lo consiga el título de Miss Universo. Sí, Miss Universo, aunque sea más feo/fea que un pie, pero el acontecimiento lo merece. Consecuentemente cualquier persona afectada por el síndrome Miss Universo pedirá irremisiblemente por la Paz en el Mundo, motivo suficiente para darle el Nobel de la Paz.

Ya que el concepto de Mol desaparecerá, propongo que Wally sea el nombre de la unidad de medida de cualquier cantidad de sustancia, por pequeña que sea. Es más, aunque esas sustancia no exista la llamaremos Wally. La tesis doctoral "Donde está Wally" se convertirá inmediatamente en un Best Seller a nivel mundial, motivo suficiente para que sea premiado con el Nobel de Literatura.

Y olé. Mejor no preguntéis. Hoy es viernes y estoy contento. ¿Pero que coño bebí anoche? Chuuuuuuchíííí.

-------------

Actualización 13.07

Chuchi es Chuchi, el del bar. El que me sirve las cervezas.

--------------